Ortsbeirat

Auch in der Ortsbeiratssitzung vom 10. Oktober
2000 ging es um das Thema "Suchsdorf an der
Au - Votum des Ortsbeirates zu den B-
Planentwürfen und zum Grünordnungsplan"
.
Neben den Mitgliedern des Ortsbeirates war an
diesem Abend auch Herr Brandt als Vertreter
des Stadtplanungsamtes anwesend. Herr Karl-
Heinz Knoop stellte sich bei dieser Gelegenheit
als neues Mitglied des Ortsbeirates vor. Er
gehört der SPD an und wohnt in Klausbrook.
Herr Knoop tritt die Nachfolge von Herrn Hans-
Joachim Schulz an, der aus Suchsdorf verzogen
ist. Grundlage der heutigen Diskussion war der
B-Planentwurf, wie er bereits im ,Suchsdorfer'
vom Oktober vorgestellt worden ist. Im Laufe des
Abends ergaben sich dazu aber wieder eine
Reihe von Fragen. Auf die Frage aus dem
Publikum, ob eine Verlegung der
Haupterschließungsstrasse nach Süden
möglich wäre, antwortete Herr Brandt, daß die
Straßenführung bereits festliege. Alternativen
seien diskutiert worden und werden auch in der
Begründung zum Entwurfsbeschluß genannt.
Zum Verbleib einer aus den Plänen
verschwundenen Streuobstwiese, teilte Herr
Brandt mit, daß sie weiterhin geplant sei, im
aktuellen Entwurf aber leider untergegangen sei.
Er sicherte zu, diesen Punkt weiter zu verfolgen.
Herr Kaffenberger vom Ortbeirat fragte nach der
Ausweisung von öffentlichen Parkplätzen und
speziellen Behindertenparkplätzen, sowie dem
genauen Verlauf des Fußweges am Nienbrügger
Weg. Herr Brandt erläuterte, daß im
Planungsentwurf eine Gesamtverkehrsfläche
festgelegt sei. Die
endgültige Anlage der Parkflächen werde noch
in Erwägung gezogen. Was den Fußweg im
Nienbrügger Weg anbelange, sei ein Treffen
mit den Anliegern geplant, um deren
Vorstellungen zu erfahren und mit in die
Planung einzubeziehen. Desweiteren stellte
Herr Brandt fest, daß die Wärmeversorgung
ausschließlich durch Anschluß des
Baugebietes an das Fernwärmenetz, bzw. den
Einbau von
Photovoltaikanlagen erfolgen soll. Hierbei haben
sich die Kieler Stadtwerke gegenüber der LEG
durchgesetzt, um eine bessere Ausnutzung des
Fernwärmenetztes zu erreichen. Private
Ölheizungen seien nicht gestattet, wohl aber
Kamine. Von Seiten des Ortsbeirates wurden
die zu enggefassten Vorgaben bezüglich der
Grundstückseinfriedung kritisiert. Der Ortsbeirat
sprach sich für eine Änderung der Planungen
dahingehend aus, daß lediglich eine einheitliche
Höhe von ca. max. 1 m vorgeschrieben sein
sollte und keine massiven Mauern gebaut
werden dürften. Ein betroffener Anwohner wies
auf die problematische Nähe der geplanten
dreigeschossigen Wohnblöcke zur vorhandenen
Bebauung hin. Herr Brandt erklärte, daß diese
geplanten Gebäude als weithin sichtbare
Orientierungspunkte im Baugebiet dienen sollen.
Bei der weiteren Planung soll der Kritikpunkt
aber erwogen und wenn möglich berücksichtigt
werden.
Nachdem Herr Brandt ausführlich auf die sehr
strengen Naturschutzverordnungen bez. der
vorhandenen Knicks verwiesen hatte, die z. B.
keine Zerstörung zulasse, die durch
Ausgleichszahlungen kompensiert werden
kann, wies der Ortsbeirat auf genau diese
Möglichkeit in den Planungsentwürfen hin. Herr
Brandt mußte einräumen, daß leider nicht alle
Knicks erhalten werden können und deshalb die
Möglichkeit der ,Monetarisierung', sprich
Ausgleichszahlung, vorgesehen sei. Auf
besorgte Fragen erklärte Herr Brandt, daß bei
der weiteren Planung jeder Bürgereinwand den
Plänen beigefügt werde und in den
Ausschüssen erwogen werden müsse. Der
weitere Verlauf des Planungsverfahrens sehe
zunächst das Votum des Ortsbeirates vor,
danach Beschluß des Bauausschusses, eine
4-wöchige, öffentliche Auslegung der Pläne,
dann Vorlage beim Umweltausschuß und
danach Beschluß der Ratsversammlung. Bis
August 2001 seien noch Änderungen der Pläne
möglich. Ausgenommen sei lediglich die
Straßenführung. Der Ortsbeirat wies auf die
Einhaltung des 50m breiten Grünstreifens
entlang der Au hin. Dieser Grundsatz müsse lt.
Herrn Brandt leider an einer Stelle
durchbrochen werden und der Abstand
unterschritten werden. Im Übrigen formuliert der
B-Planentwurf hierzu "in der Regel". Auf die
Befürchtung eines Bürgers, daß es im Falle
einer Renaturierung der Au zu
Überschwemmungen kommen könne, verwies
Herr Brandt auf ein positives hydrologisches
Gutachten hierzu. Nach einer weiteren Debatte,
in deren Verlauf die Befürchtung geäußert
wurde, daß es noch zu viele strittige.Punkte
gäbe, entschloß sich der Ortsbeirat dennoch
zur Abstimmung. Der B-Planentwurf wurde mit
7 zu 1 Stimme beschlossen, unter der
Voraussetzung, daß die Änderungswünsche
des Ortsbeirates in die weitere Planung mit
einfließen. Weitere Punkte der heutigen Sitzung
waren u.a. der Abriß der hölzernen
Fußgängerbrücke über die Au. Nachdem Herr
Kötter von der Polizeistation wg. leichter
Beschädigungen an der Brücke bei der
Stadtverwaltung nachfragte, wurde ihm
mitgeteilt, daß ein Ortstermin anberaumt werde.
Zwei Tage später konnten Wanderer einen
Totalabriß feststellen. Aufgrund fehlender
Haushaltsmittel sei kein Ersatz vorgesehen. Ein
schönes Beispiel für effektives und
unbürokratisches Verwaltungshandeln? Zum
Schluß wurde noch bekanntgegeben, daß
aufgrund von Auseinandersetzungen zwischen
der DB und dem Bahnhofseigentümer weder ein
Fest noch eine Infoveranstaltung zur
Wiedereröffnung des Suchsdorfer Bahnhofes
am 5. November stattfinden werden. Die
nächste Sitzung des Ortsbeirates findet am 14.
November im Sportheim statt. Geplantes
Thema Polizeireform'.